Home > Aansprakelijkheid, Schade & Verzekering (pagina 3)

Artikelen met thema: Aansprakelijkheid, Schade & Verzekering

Feed abonnement<
De WIBON komt er aan

De WIBON komt er aan

Op 8 juni 2017 is per Koninklijke Boodschap aan de Tweede Kamer een ‘voorstel van wet houdende regels over de informatie-uitwisseling betreffende bovengrondse en ondergrondse infrastructuur van netten en netwerken ter voorkoming van graafschade en ter bevordering van de aanleg van elektronische communicatienetwerken met hoge snelheid, alsmede wijziging van de ... Lees meer »

Hulpverlener niet aansprakelijk voor schade door PIP-implantaten

Hulpverlener niet aansprakelijk voor schade door PIP-implantaten

De laatste jaren is er veel aandacht voor gebrekkige medische hulpmiddelen. Zo zorgde de problematiek omtrent de borstimplantaten van de Franse producent Poly Implant Prothèse (PIP) voor veel opschudding. Bij deze borstimplantaten bleek door de fabrikant gebruik te zijn gemaakt van industriële siliconen in plaats van voor medisch gebruik goedgekeurde ... Lees meer »

Wetsvoorstel affectieschade aangenomen door Tweede Kamer

Wetsvoorstel affectieschade aangenomen door Tweede Kamer

Wanneer slachtoffers zijn overleden of ernstig letsel hebben opgelopen door een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk is, kunnen hun nabestaanden c.q. naasten in de toekomst mogelijk aanspraak maken op vergoeding van affectieschade. Het daartoe strekkende wetsvoorstel affectieschade is op 9 mei 2017 door de Tweede Kamer met algemene stemmen aangenomen. ... Lees meer »

Verzekeringsmaatschappij weigert terecht vergoeding schade na inbraak

Verzekeringsmaatschappij weigert terecht vergoeding schade na inbraak

Feiten en omstandigheden Van Wees, een groothandel in (gedistilleerde) dranken, gaat met ABN AMRO in 1999 een verzekeringsovereenkomst aan ter verzekering van haar gebouwen, bedrijfsuitrusting/inventaris, goederen en bedrijfsschade. In 2013 wordt deze verzekering gewijzigd vanwege een aanzienlijke verhoging van de verzekerde bedragen. Op 17 oktober 2013 geeft ABN AMRO van ... Lees meer »

Internationale battle of forms: forumkeuzebeding in algemene voorwaarden

Internationale battle of forms: forumkeuzebeding in algemene voorwaarden

De internationale bevoegdheid van een rechter (het forum) kan worden vastgesteld aan de hand van de Brussel I-Verordening (“Brussel I”).[1] Wanneer sprake is van een forumkeuzebeding dient in beginsel naar artikel 23 (oud) dan wel 25 (nieuw) van deze verordening gekeken te worden. Over forumkeuzebedingen in samenhang met een battle ... Lees meer »

Facebookmoord: gerechtshof Arnhem-Leeuwarden acht ouders van 14-jarige dader ten onrechte niet-ontvankelijk

Facebookmoord: gerechtshof Arnhem-Leeuwarden acht ouders van 14-jarige dader ten onrechte niet-ontvankelijk

Inleiding Recentelijk heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de ouders van de destijds minderjarige dader van de Facebookmoord ten onrechte niet-ontvankelijk zijn geacht in hun hoger beroep tegen het veroordelend vonnis van de rechtbank Arnhem. Feiten en omstandigheden Op 14 januari 2012 is de dochter van verweerster in haar woning ... Lees meer »

Beroep op verzwijging door verzekeraar: individuele acceptatiebeleid is relevant

Beroep op verzwijging door verzekeraar: individuele acceptatiebeleid is relevant

Bij de beoordeling van de vraag of door de verzekerde verzwegen feiten bij het aangaan van de verzekeringsovereenkomst voor de verzekeraar van belang zijn, speelt het individuele acceptatiebeleid van de verzekeraar een grote rol. Dit oordeelde het Hof Amsterdam in een arrest van 4 april 2017. Feiten Verzekerde heeft in ... Lees meer »

De onbelastbaarheid van de letselschade-uitkering; de Hoge Raad houdt koers

De onbelastbaarheid van de letselschade-uitkering; de Hoge Raad houdt koers

In de letselschadepraktijk komt het toch nog steeds met enige regelmaat voor dat de door de aansprakelijke partij (of een achterliggende verzekeraar) afgegeven belastinggarantie wordt ingeroepen omdat de fiscus een aanslag heeft opgelegd. De discussie met de fiscus ziet dan niet op het smartengeld (terecht want de Hoge Raad is ... Lees meer »

Whiplash-jurisprudentie is niet van toepassing bij een hondenbeet

Whiplash-jurisprudentie is niet van toepassing bij een hondenbeet

Algemeen In een uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 9 maart 2017 wordt geoordeeld dat de whiplash-jurisprudentie niet naar analogie kan worden toegepast bij een hondenbeet. Een 41-jarige dame wordt in haar linkerhand gebeten door een hond. De AVP-verzekeraar heeft als verzekeraar van de eigenaar van de hond aansprakelijkheid erkend. ... Lees meer »

Naar boven scrollen