Home > Aansprakelijkheid, Schade & Verzekering (pagina 2)

Artikelen met thema: Aansprakelijkheid, Schade & Verzekering

Feed abonnement<
Vordering shockschade verjaard. Is de schade tot na de verjaringstermijn verborgen gebleven?

Vordering shockschade verjaard. Is de schade tot na de verjaringstermijn verborgen gebleven?

In 1992 heeft een man (eiser) zijn vader tijdens een hartinfarct aangetroffen in de badkamer. Vader was nauwelijks aanspreekbaar en is kort daarna opgehaald door een ambulance. Eiser is eerst nog naar school is gegaan. Kort daarna is hij door een medewerker van de school naar het ziekenhuis gebracht. In ... Lees meer »

Onjuiste verklaring werknemer geldt als opzettelijke misleiding door verzekeringnemer zelf

Onjuiste verklaring werknemer geldt als opzettelijke misleiding door verzekeringnemer zelf

Na een schadevoorval is de verzekeringnemer verplicht zijn verzekeraar daarover zo spoedig, juist en volledig mogelijk te informeren. Doet hij dit niet, dan kan hij daardoor zijn recht op dekking verspelen. De vraag kan opkomen of ook verklaringen van derden, zoals werknemers, in dit kader aan de verzekeringnemer kunnen worden ... Lees meer »

Digitaal procederen per 1 september 2017 verplicht van start: ‘fingers crossed’

Digitaal procederen per 1 september 2017 verplicht van start: ‘fingers crossed’

Met ingang van 1 september 2017 is het bij de rechtbank Gelderland en Midden-Nederland verplicht digitaal te procederen onder KEI (Kwaliteit En Innovatie rechtspraak). Er is de afgelopen jaren door alle betrokken partijen op ieder front hard gewerkt om de centrale doelstellingen van KEI voor elkaar te krijgen. In een ... Lees meer »

Hoge Raad: volledige zekerheid over brandoorzaak niet vereist voor aansprakelijkheid

Hoge Raad: volledige zekerheid over brandoorzaak niet vereist voor aansprakelijkheid

Het komt geregeld voor dat verhaal van brandschade strandt op onduidelijkheid over de brandoorzaak. Het causaal verband tussen de fout en de schade kan dan niet met voldoende zekerheid worden vastgesteld. In een arrest van 14 juli 2017 maakt de Hoge Raad echter duidelijk dat “voldoende zekerheid” niet gelijkstaat aan ... Lees meer »

Verzoek in deelgeschil en een procedure ex art. 3:305a BW gaan niet samen

Verzoek in deelgeschil en een procedure ex art. 3:305a BW gaan niet samen

Onlangs oordeelde de rechtbank Gelderland dat het verzoek tot het nemen van een beslissing in een deelgeschilprocedure strijdig is met de goede procesorde als tegelijkertijd een procedure aanhangig is op grond van artikel 3:305a BW. Feiten en omstandigheden Een werkneemster is van mening dat haar werkgever aansprakelijk is voor schade ... Lees meer »

Incasseren van verzekeringspremie door derde partij zonder geldige machtiging?

Incasseren van verzekeringspremie door derde partij zonder geldige machtiging?

Casus Regelmatig worden incassoactiviteiten door een verzekeraar uitbesteed aan een derde partij. Het gaat hierbij om Third party administrator diensten. Deze derde partij heeft echter wel een formele machtiging van elke consument nodig om te mogen incasseren. Maar wat als verzekeraar wisselt van derde partij die de incasso activiteiten dient ... Lees meer »

Onderzoek naar bestuurdersaansprakelijkheid: maatschappelijke plicht van de curator?

Onderzoek naar bestuurdersaansprakelijkheid: maatschappelijke plicht van de curator?

Mag de curator nog onderzoek verrichten naar bestuurdersaansprakelijkheid indien er voldoende middelen in de boedel beschikbaar zijn om alle crediteuren te voldoen? In een recente uitspraak van de rechtbank Rotterdam is bepaald dat de curator bij zijn taakuitoefening tevens rekening moet houden met maatschappelijke belangen. Deze maatschappelijke belangen kunnen zwaarder ... Lees meer »

Verzekeringsplicht in bestek niet nagekomen – wie draagt de schade?

Verzekeringsplicht in bestek niet nagekomen – wie draagt de schade?

Na een waterschade geeft de opdrachtgever van een werk de architect die het bestek had opgesteld en de directie voerde, opdracht de herstelwerkzaamheden te begeleiden. Het honorarium van de architect blijkt in strijd met een besteksverplichting niet te zijn meeverzekerd onder de doorlopende CAR-verzekering van de aannemer. De architect spreekt ... Lees meer »

Waterschade niet onder twee verzekeringen gedekt – regres ex art. 7:961 BW slaagt niet

Waterschade niet onder twee verzekeringen gedekt – regres ex art. 7:961 BW slaagt niet

Een waterschade in het Erasmus MC, ontstaan na oplevering van een verbouwing in 2004, is louter gedekt onder de gebouwenverzekering en niet onder de CAR-verzekering, omdat er in het bestek geen onderhoudsverplichting voor de hoofdaannemer was opgenomen. Wat in de relatie hoofdaannemer – onderaannemer was overeengekomen, werd niet relevant geacht. ... Lees meer »

Een op de snelweg aangereden uitgestapte automobilist: geen overmacht of aan opzet grenzende roekeloosheid, wel eigen schuld

Een op de snelweg aangereden uitgestapte automobilist: geen overmacht of aan opzet grenzende roekeloosheid, wel eigen schuld

Op 17 oktober 2011 omstreeks 6:45 uur krijgt een Belgische automobilist (eiser) een lekke band op de snelweg te Bergen op Zoom. Nadat eiser zijn auto tot stilstand had gebracht op een wisselrijstrook, was eiser naar de achterkant van zijn auto gelopen om een gevarendriehoek uit de kofferbak te halen. ... Lees meer »

Naar boven scrollen