Home > Artikelen van Tom van Malssen

Artikelen van Tom van Malssen

Hoge Raad: betalingsvordering zorgaanbieder ontstaat bij voltooiing deelprestatie

Hoge Raad: betalingsvordering zorgaanbieder ontstaat bij voltooiing deelprestatie

Op vrijdag 17 november jl. heeft de Hoge Raad de (prangende) vraag beantwoord op welk moment een vorderingsrecht tot loonbetaling ontstaat van een zorgaanbieder die met een patiënt een geneeskundige behandelingsovereenkomst heeft gesloten. Is dit het moment waarop de geneeskundige behandeling geheel is afgerond, of al eerder? En welke rol ... Lees meer »

Toegangsontzegging medisch specialist wegens schending concurrentiebeding

Toegangsontzegging medisch specialist wegens schending concurrentiebeding

Een onmiddellijke ontzegging van de toegang tot het ziekenhuis aan een medisch specialist is een paardenmiddel dat uitsluitend mag worden ingezet als sprake is van omstandigheden of vermoedens van zo ernstige aard dat aanwezigheid van de medisch specialist in het ziekenhuis redelijkerwijs niet van het ziekenhuis kan worden verwacht. Meestal ... Lees meer »

Goodwillbetaling in kort geding?

Goodwillbetaling in kort geding?

Het lijkt soms niet meer dan een formaliteit te zijn: het nemen van de horde van het ‘spoedeisend belang’ die is opgeworpen voor het verkrijgen van een zogenaamde ‘voorlopige voorziening’ in kort geding. De initiator van een kort geding wijdt vaak niet meer dan één of twee (nagenoeg altijd gelijkluidende) ... Lees meer »

Nieuw Modelreglement Functioneringsvraag medisch specialist

Nieuw Modelreglement Functioneringsvraag medisch specialist

Onlangs heeft de Federatie Medisch Specialisten (FMS) het nieuwe Modelreglement Functioneringsvraag bekend gemaakt (verder: Reglement), de opvolger van het verouderde Modelreglement Mogelijk Disfunctioneren uit 2008. Doel van het Reglement is, aldus de FMS, te ‘voorzien in een zorgvuldige procedure rondom het onderzoek naar mogelijk disfunctioneren (…) van een medisch specialist’. ... Lees meer »

Dwaling bij vaststelling omzetplafond zorgaanbieder

Dwaling bij vaststelling omzetplafond zorgaanbieder

Het begint langzaamaan een soort ritueel te worden: zorgaanbieders die hun (vaak te krappe) omzetplafond overschrijden en zorgverzekeraars die zich vervolgens met de nodige stelligheid op het ‘contract is contract’-principe beroepen om niet tot ophoging van het omzetplafond over te hoeven gaan. Soms wordt het plafond door de zorgverzekeraar alsnog ... Lees meer »

Kort geding en bodemprocedure: wedden op twee paarden?

Kort geding en bodemprocedure: wedden op twee paarden?

Kort gedingen en bodemprocedures die elkaar doorkruisen: het komt nogal eens voor in zaken waarin én een voorlopige ordemaatregel moet worden getroffen (bijvoorbeeld een verbod om iets te doen) én een principieel rechtsoordeel moet worden geveld (bijvoorbeeld een beoordeling van de uiteindelijke juridische grondslag voor een dergelijk verbod). De hoofdregel ... Lees meer »

Kort geding en bodemprocedure: wedden op twee paarden?

Kort geding en bodemprocedure: wedden op twee paarden?

Kort gedingen en bodemprocedures die elkaar doorkruisen: het komt nogal eens voor in zaken waarin én een voorlopige ordemaatregel moet worden getroffen (bijvoorbeeld een verbod om iets te doen) én een principieel rechtsoordeel moet worden geveld (bijvoorbeeld een beoordeling van de uiteindelijke juridische grondslag voor een dergelijk verbod). De hoofdregel ... Lees meer »

Overwegingen ten overvloede: wanneer zijn ze nog te billijken?

Overwegingen ten overvloede: wanneer zijn ze nog te billijken?

Het blijft een wat hybride procesrechtelijke figuur: de overweging ten overvloede. Heel kort samengevat zijn er twee soorten rechtvaardigingen te bedenken voor dergelijke beschouwingen in rechterlijke uitspraken: 1. rechtseenheid, rechtszekerheid en/of rechtsontwikkeling, of 2. de proceseconomie met het oog op het vervolg van de procedure. Met name de tweede categorie ... Lees meer »

Overwegingen ten overvloede: wanneer zijn ze nog te billijken?

Overwegingen ten overvloede: wanneer zijn ze nog te billijken?

Het blijft een wat hybride procesrechtelijke figuur: de overweging ten overvloede. Heel kort samengevat zijn er twee soorten rechtvaardigingen te bedenken voor dergelijke beschouwingen in rechterlijke uitspraken: 1. rechtseenheid, rechtszekerheid en/of rechtsontwikkeling, of 2. de proceseconomie met het oog op het vervolg van de procedure. Met name de tweede categorie ... Lees meer »

Medisch tuchtrecht en de grenzen van de vrijheid van meningsuiting – vervolg

Medisch tuchtrecht en de grenzen van de vrijheid van meningsuiting – vervolg

Ruim een jaar geleden signaleerden wij op deze kennispagina’s een interessante uitspraak van één van de regionale medisch tuchtcolleges over de begrenzing van de vrijheid van meningsuiting van een BIG-geregistreerd hulpverlener door de normen van het medisch tuchtrecht. In een uitspraak van 16 maart 2017 bevestigt en verfijnt het Centraal ... Lees meer »

Naar boven scrollen