Home > Artikelen van Daan Baas

Artikelen van Daan Baas

Bestuurdersaansprakelijkheid: ook een onbezoldigd bestuurder kan persoonlijk aansprakelijk zijn (en wat valt daaraan te doen?)

Bestuurdersaansprakelijkheid: ook een onbezoldigd bestuurder kan persoonlijk aansprakelijk zijn (en wat valt daaraan te doen?)

Ook een bestuurder die zijn bestuurstaken onbezoldigd verricht, kan met zijn privévermogen aansprakelijk zijn. Daarbij doet het niet ter zake of het gaat om een bestuurder van een B.V./N.V. of van een stichting of vereniging (etc.). ‘Liefdewerk, oud papier’ kan een onjuist handelend bestuurder dus duur komen te staan. Dit ... Lees meer »

Onderzoek naar bestuurdersaansprakelijkheid: maatschappelijke plicht van de curator?

Onderzoek naar bestuurdersaansprakelijkheid: maatschappelijke plicht van de curator?

Mag de curator nog onderzoek verrichten naar bestuurdersaansprakelijkheid indien er voldoende middelen in de boedel beschikbaar zijn om alle crediteuren te voldoen? In een recente uitspraak van de rechtbank Rotterdam is bepaald dat de curator bij zijn taakuitoefening tevens rekening moet houden met maatschappelijke belangen. Deze maatschappelijke belangen kunnen zwaarder ... Lees meer »

Integrale proceskostenveroordeling ingeval van misbruik van procesrecht

Integrale proceskostenveroordeling ingeval van misbruik van procesrecht

Uit een recent gepubliceerde uitspraak blijkt dat handelen in strijd met de waarheidsplicht van art. 21 Rv een procespartij duur kan komen te staan als daarmee sprake is van misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen door het aanspannen van een procedure. Een integrale veroordeling in de proces- en advocaatkosten kan ... Lees meer »

Wel of geen klachtplicht bij bestuurdersaansprakelijkheid uit hoofde van art. 2:9 BW?

Wel of geen klachtplicht bij bestuurdersaansprakelijkheid uit hoofde van art. 2:9 BW?

In een recent arrest van het hof Arnhem-Leeuwarden wordt geoordeeld dat de klachtplicht ex art. 6:89 BW niet is bedoeld voor een rechtsverhouding zoals die tussen de bestuurder en de rechtspersoon. De bestuurder komt daarom met betrekking tot de vordering ex art. 2:9 BW (onbehoorlijke taakvervulling) dan ook geen beroep ... Lees meer »

Integrale proceskostenveroordeling ingeval van misbruik van procesrecht

Integrale proceskostenveroordeling ingeval van misbruik van procesrecht

Uit een recent gepubliceerde uitspraak blijkt dat handelen in strijd met de waarheidsplicht van art. 21 Rv een procespartij duur kan komen te staan als daarmee sprake is van misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen door het aanspannen van een procedure. Een integrale veroordeling in de proces- en advocaatkosten kan ... Lees meer »

Bestuurdersaansprakelijkheid van een tweedegraads bestuurder: piercing the corporate veil 2.0

Bestuurdersaansprakelijkheid van een tweedegraads bestuurder: piercing the corporate veil 2.0

De Hoge Raad heeft op 17 februari 2017 een belangrijk arrest gewezen waaruit volgt dat art. 2:11 BW (de doorbraak van aansprakelijkheid naar de natuurlijke persoon achter de rechtspersoon-bestuurder) van toepassing is in alle gevallen waarin een rechtspersoon in zijn hoedanigheid van bestuurder aansprakelijk is op grond van de wet. ... Lees meer »

Kosten toezicht en tuchtrecht worden doorberekend aan de juridische beroepsgroepen

Kosten toezicht en tuchtrecht worden doorberekend aan de juridische beroepsgroepen

Met de ‘Wet doorberekening kosten toezicht en tuchtrecht juridische beroepen’ van 7 december 2016 worden in de Advocatenwet, de Gerechtsdeurwaarderswet en de Wet op het notarisambt regels opgenomen ter zake (i) de doorberekening van kosten van toezicht op notarissen en gerechtsdeurwaarders, en (ii) de doorberekening van de kosten van tuchtrechtspraak ... Lees meer »

Beroepsaansprakelijkheid advocaat: vergeet de klachtplicht (ex art. 6:89 BW) niet

Beroepsaansprakelijkheid advocaat: vergeet de klachtplicht (ex art. 6:89 BW) niet

Een (voormalig) cliënt kan op een gebrekkige prestatie in de dienstverlening door een advocaat geen beroep meer doen, indien hij niet binnen bekwame tijd daarover heeft geprotesteerd (zelfs indien de betreffende vordering nog niet is verjaard). Deze klachtplicht biedt in toenemende mate een handvat voor advocaten die uit hoofde van ... Lees meer »

Een algemene volgplicht bij coassurantie? Not to follow, that’s the answer

Een algemene volgplicht bij coassurantie? Not to follow, that’s the answer

Zowel in coassurantie als in primair-excedentverhoudingen komt geregeld een zgn. ‘to follow-clausule’ in de verzekeringspolis voor. Daarmee wordt beoogd dat de ‘volgend’ verzekeraar de ‘leidend’ verzekeraar volgt in de dekkingsbeoordeling en in geval van een coulancebetaling. Geldt deze volgverplichting in coassurantie ook zonder een dergelijke clausule, indien op het handtekeningenblad ... Lees meer »

Bestuurdersaansprakelijkheid: overzicht recente en aanstaande wetgeving

Bestuurdersaansprakelijkheid: overzicht recente en aanstaande wetgeving

Bestuurdersaansprakelijkheidsland blijft flink in beweging. Er is een toenemende mate van maatschappelijke en media-aandacht voor bestuurders(aansprakelijkheid), waarbij niet uitsluitend het bestuur van en toezicht op beursvennootschappen onder de loep wordt gelegd, maar (juist) ook dat van semipublieke instellingen (zoals zorginstellingen en woningbouwverenigingen) en kleinere not-for-profit stichtingen. Ook is er een ... Lees meer »

Wet civielrechtelijk bestuursverbod treedt in werking op 1 juli 2016

Wet civielrechtelijk bestuursverbod treedt in werking op 1 juli 2016

Vorig jaar en onlangs hebben wij op onze Kennispagina bericht over het wetsvoorstel civielrechtelijk bestuursverbod. Onder de titel “Wet civielrechtelijk bestuursverbod: (malafide) bestuurders, opgepast!” is een uiteenzetting gegeven over het betreffende wetsvoorstel en de consequenties daarvan voor bestuurders/commissarissen. Het wetsvoorstel aangaande de mogelijkheid een civielrechtelijk bestuursverbod op te leggen is ... Lees meer »

Wet civielrechtelijk bestuursverbod: (malafide) bestuurders, opgepast!

Wet civielrechtelijk bestuursverbod: (malafide) bestuurders, opgepast!

Vorig jaar bent u op onze Kennispagina bericht over het wetsvoorstel civielrechtelijk bestuursverbod. Het wetsvoorstel aangaande de mogelijkheid een civielrechtelijk bestuursverbod op te leggen is op 5 april 2016 aangenomen door de Eerste Kamer. Op 25 april 2016 is de wet civielrechtelijk bestuursverbod van 8 april 2016 in het Staatsblad ... Lees meer »

Naar boven scrollen